刑責(zé)年齡之爭
犯罪心理學(xué)家表示，12.2歲為青少年出現(xiàn)不良行為的平均年齡，13～14歲則為不良行為發(fā)生高頻區(qū)
據(jù)了解，根據(jù)兒童生理發(fā)育及認知能力狀況等，國際慣例大都采用14歲為最低刑責(zé)年齡，我國1979年頒布的刑法也將14周歲作為最低刑事責(zé)任年齡。
事實上，自2003年至今，每發(fā)生一起未成年人惡性傷害他人事件，幾乎都會引發(fā)關(guān)于是否該降低刑責(zé)年齡的爭論。近些年來，隨著犯罪越來越低齡化，刑責(zé)年齡之爭也越來越引發(fā)關(guān)注。
去年11月下旬，由中國預(yù)防青少年犯罪研究會主辦的“為了明天—預(yù)防青少年違法犯罪論壇”上，中國預(yù)防青少年犯罪研究會副秘書長路琦介紹，在發(fā)生犯罪行為未成年人中，14～16歲年齡段所占比重在逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈現(xiàn)低齡化趨勢。她同時透露，根據(jù)最新調(diào)查，未成年人犯罪中，83.6%為共同犯罪。
中國預(yù)防青少年犯罪研究會副會長、中國人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)系教授李玫瑾表示，12.2歲為青少年出現(xiàn)不良行為的平均年齡，13～14歲則為不良行為發(fā)生高頻區(qū)。
要不要降低刑責(zé)年齡?有一種觀點認為，我國刑法是上世紀70年代頒布的，其后雖然歷經(jīng)修改，但對于刑事責(zé)任年齡這一部分都沒有變動。從刑法頒布至今，社會發(fā)生了巨大的變化，所以法律也應(yīng)該根據(jù)社會的發(fā)展情況的變化作適當調(diào)整。
但另一種觀點卻認為，降低刑責(zé)年齡并非是一劑良藥。“據(jù)我了解，業(yè)界大部分人都不贊同降低刑責(zé)年齡?！敝袊ù髮W(xué)教授洪道德說，一個未滿14周歲的孩子進了監(jiān)獄，是被改造的可能性大，還是被交叉“污染”的可能性大?
他表示，未成年人犯罪是一個極為復(fù)雜的社會問題，僅僅依賴刑法的懲罰難以達到解決問題的目的，“法律不是針對個別特殊現(xiàn)象制定的，而是講究一個平均值、普遍性?！?/p>
