嬰幼兒看電視 不是早教是傷害!

編輯:Lucy | 出處: 媽媽網(wǎng)

  嬰幼兒節(jié)目并不會(huì)讓孩子更聰明

  嬰幼兒不宜看一般的電視節(jié)目,那么專(zhuān)門(mén)為嬰幼兒設(shè)計(jì)的節(jié)目是不是和其他節(jié)目不同?像在美國(guó),很早之前迪士尼公司便制作了“小小愛(ài)因斯坦”、“芝麻街”這樣的兒童益智節(jié)目。但是這些所謂的兒童益智節(jié)目能不能像他們宣傳的那樣促進(jìn)嬰幼兒發(fā)育,開(kāi)發(fā)嬰幼兒潛力呢?


嬰幼兒節(jié)目不會(huì)讓孩子更聰明

  2009年9月4日,迪斯尼公司發(fā)出公告,凡是在2004年6月5日到2009年9月4日之間買(mǎi)了“小小愛(ài)因斯坦”的錄像帶或者DVD的用戶(hù),可以收到原價(jià)退款。迪斯尼公司有這樣的舉動(dòng),是“沒(méi)有商業(yè)化影響的童年”這個(gè)組織長(zhǎng)期推動(dòng)的結(jié)果。該組織有數(shù)據(jù)顯示,“小小愛(ài)因斯坦”是“教育性的,能提高孩子的智力”這樣的宣傳是虛假的,欺騙性的。“小小愛(ài)因斯坦”占據(jù)了90%的嬰幼兒媒體市場(chǎng),每年賣(mài)出去2億美元的產(chǎn)品。但是,如上文所述,有研究顯示1-3歲之間長(zhǎng)時(shí)間看電視和7歲時(shí)有注意力問(wèn)題呈正相關(guān)的關(guān)系。而且同類(lèi)的研究有很多,迪斯尼公司用賠償?shù)姆绞奖苊饬四莻€(gè)組織的控告。

  克里斯塔基斯和華盛頓大學(xué)的兩位教授在一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn),8到16個(gè)月的年齡段,看過(guò)嬰幼兒節(jié)目“小小愛(ài)因斯坦”、“芝麻街”的孩子反而比沒(méi)有看過(guò)這類(lèi)節(jié)目的孩子在語(yǔ)言發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中分?jǐn)?shù)要顯著更低。而在17-24個(gè)月的年齡段,看過(guò)和沒(méi)看過(guò)節(jié)目的幼兒語(yǔ)言發(fā)展差別并不明顯。

  你也許會(huì)說(shuō),也許是因?yàn)橛行┘议L(zhǎng)不擅長(zhǎng)與孩子交流,所以孩子才有更多時(shí)間在看電視,而家長(zhǎng)的不善交流才是孩子語(yǔ)言發(fā)育遲緩的根本原因,但實(shí)際上這類(lèi)研究通常會(huì)對(duì)這種情況加以控制。更重要的是,在美國(guó)不同的研究小組都得出類(lèi)似的研究結(jié)果。

  無(wú)論是這些研究,還是迪斯尼退款事件,都說(shuō)明表明這類(lèi)號(hào)稱(chēng)針對(duì)嬰兒的節(jié)目不一定像家長(zhǎng)想象的那樣,能夠最好地開(kāi)發(fā)孩子的潛能。不看這類(lèi)節(jié)目,會(huì)不會(huì)讓孩子發(fā)展滯后?回答是:不。

  對(duì)于嬰幼兒,互動(dòng)的學(xué)習(xí)方式比較好

  專(zhuān)家稱(chēng):“嬰幼兒節(jié)目首要的目標(biāo)是鼓勵(lì)父母和孩子之間的互動(dòng)。對(duì)于如何提高這種親子互動(dòng),一直在進(jìn)行研討。嬰幼兒節(jié)目應(yīng)給家長(zhǎng)提供各種選擇,來(lái)幫助家長(zhǎng)創(chuàng)造更多和孩子互動(dòng)的機(jī)會(huì)?!笨梢?jiàn),親子互動(dòng)在嬰幼兒學(xué)習(xí)中十分重要。

  有很多研究也證實(shí),對(duì)于學(xué)齡前兒童來(lái)說(shuō),與真人互動(dòng)的學(xué)習(xí)比從屏幕學(xué)習(xí)效果更好。

分享到: