混戰(zhàn)由此而起。庭審的第二天，夢鴿明確對法庭提出：李在珂教唆大魏作偽證，目的是對李家進(jìn)行報復(fù)。隨后她一反以前的低調(diào)，接受網(wǎng)絡(luò)媒體專訪，并公布了李在珂發(fā)給她的短信： “我今天讓你笑，明天我就讓你哭！”
在另一條短信中，李在珂稱自己在外面名氣不大，但在公檢法內(nèi)部知名度很高，認(rèn)識某局長，“你可能失去了唯一一個有能力把這個案子翻過來的律師?！?
“之前二魏（魏氏兄弟）委托我時，我自己沒參與，而是指派手下的律師去會見，目的是有朝一日得到你的認(rèn)可為天一辯護(hù)，因?yàn)槲乙恢毕胝乙粋€影響大的案子辦成功擴(kuò)大在全國的知名度，為將來當(dāng)全國人大代表或政協(xié)委員加分，可你沒有看中我……”
一場羅生門尚未平息，另一場羅生門已起。李在珂隨即召開媒體通氣會，他承認(rèn)，自己想為少年L辯護(hù)，因?yàn)榧扔刑魬?zhàn)性，又可以宣傳自己。關(guān)于“政協(xié)委員”他說，“這說明崇高的政治理想、目標(biāo)?！?
他表示如果當(dāng)初夢鴿把案子交給他處理，成功率至少在90%以上?！拔铱赡芫褪且粋€江湖郎中，就像喜來樂，看似穿著破破爛爛，但是卻能治療一些疑難雜癥。
這位律師同樣公布了與夢鴿的短信。短信中，夢鴿顯得謙和、禮讓。她對李在珂解釋，L已經(jīng)有辯護(hù)律師，擔(dān)心再次更換引起非議。她還表示希望接下來“就名譽(yù)權(quán)的事”，“希望得到您幫助維權(quán)申辯?！?
對于選擇有罪辯護(hù)，李在珂說他并非報復(fù)。他在庭審前準(zhǔn)備了“無罪”、“輕罪”兩套辯護(hù)詞。最終是按照魏家人囑咐根據(jù)“大魏已認(rèn)罪”、“同案王某代理律師做有罪辯護(hù)”兩個條件，而選擇后者。只是這一選擇，最終導(dǎo)致庭審的第二天，只剩下L的代理律師陳樞堅持無罪辯護(hù)。
那天，李家法律顧問蘭和已經(jīng)預(yù)料到第二場律師論戰(zhàn)即將到來。海淀法院旁一家咖啡館里，他提起這兩天來的庭外事，向記者抱怨：“庭上庭下，這仗打得太亂了?！?
