“二胎政策”順產(chǎn)后，讓不少人“多要一個(gè)孩子”的愿望得以實(shí)現(xiàn)。然而，即使如此，不少人依舊承受著“多一個(gè)孩子就是毀滅性的打擊”，這到底是怎么回事？一起看看他們的故事。
二胎“夢(mèng)斷”的公務(wù)員夫婦
對(duì)吳怡夫婦而言，2013年可能真的是世界末日。
他們?cè)具^著幸福的生活。吳怡在縣城做公務(wù)員，工資雖然不高在當(dāng)?shù)匾菜惴€(wěn)定，鄭彤是某局的小領(lǐng)導(dǎo)，收入比妻子高一些，是整個(gè)家庭的頂梁柱。生于70年代的兩人，有個(gè)九歲的兒子，每天朝九晚五，接送孩子上下學(xué)，日子平淡而踏實(shí)。
但正如吳怡的微信狀態(tài)所言：“Single is simple，double is trouble。”這句話有了別樣的意味：意為一個(gè)簡單，兩個(gè)麻煩。
2013年年初時(shí)，她意外懷孕，和丈夫商量后，主動(dòng)去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做了流產(chǎn)。那時(shí)，他們從沒想過要個(gè)二胎，因?yàn)槌肆P款之外，代價(jià)是沉重的。
當(dāng)?shù)貓?zhí)行和全國所有基層單位相同的計(jì)劃生育政策—“一票否決”制：涉事黨員干部，將予以開除黨籍和開除公職的“雙開”處分。同時(shí)，如果具體部門 年度計(jì)生目標(biāo)考核未達(dá)標(biāo)，將被取消一切綜合性先進(jìn)、榮譽(yù)稱號(hào)的評(píng)選資格，主要負(fù)責(zé)人不得提拔晉升，任期內(nèi)被否決兩次以上，將被降職或免職。
一位歲數(shù)很大的同事跟吳怡說過，自己曾參與了一件“挺嚇人”的事兒。90年代某年，當(dāng)?shù)赜?jì)劃生育率超標(biāo)。為達(dá)標(biāo)，所有當(dāng)年超生的，包括大月份孕婦，全都被拉到醫(yī)院，強(qiáng)制引產(chǎn)。此事被當(dāng)?shù)厝朔Q為“大屠殺”。
鄭彤也知道一些“前車之鑒”。有幾個(gè)公務(wù)員、事業(yè)編制人員試圖隱瞞二胎情況，被發(fā)現(xiàn)后沒等單位開除，自己主動(dòng)辭職了。
此外，吳怡當(dāng)時(shí)發(fā)生了些意外，出現(xiàn)流產(chǎn)不全的危險(xiǎn)。事后醫(yī)生告知，她不能再次流產(chǎn)了。“我們都是成年人。”鄭彤自責(zé)地解釋，兩人平時(shí)很注意保護(hù)措施。
可幾個(gè)月之后，吳怡又一次意外懷孕。
去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院檢查，醫(yī)生告知，吳怡的身體很難再承受第二次流產(chǎn)的壓力，可能會(huì)面臨大出血、胎盤粘連等風(fēng)險(xiǎn)，往嚴(yán)重了說，將再也無法生育。
除了醫(yī)囑，兩人也考慮過家庭因素。
“再生一個(gè)，對(duì)小孩大人都有益處。孩子是獨(dú)生子，比較孤單。往壞了說，以后萬一有什么閃失或意外的話，我們年齡大了心理承受不了?！编嵧勂甬?dāng) 時(shí)的“私心”。前些日子有新聞報(bào)道，一位60歲失獨(dú)母親接受試管嬰兒手術(shù)，生下了雙胞胎。她認(rèn)為，哪怕40歲再生，都已經(jīng)太晚了。
生與不生，在鄭彤心里原本占一半一半的分量，架不住妻子態(tài)度堅(jiān)決，急哭了好幾次。而雙方的父母思想很傳統(tǒng)，覺得多一個(gè)孩子沒啥不好。最后，夫妻倆決定留下這個(gè)孩子。
他們顯然低估了形勢(shì)，在強(qiáng)大的計(jì)生壓力下，一切僥幸心理都是螳臂擋車。
鋌而走險(xiǎn)
通過選擇題加排除法，似乎出現(xiàn)了一線希望。
鄭彤參閱了《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》第十八條中，可以按時(shí)間間隔生育二胎的所有情況，包括“第一個(gè)子女為殘疾兒(須經(jīng)鑒定)”、“夫妻雙方為雙獨(dú)”等七種嚴(yán)苛的情形。
兩人各自有兄弟姐妹，孩子也很健康，均不符合條件。
身邊多少耳聞了一些成功的案例。有人花了四、五萬塊錢，給孩子假辦了殘疾證，耗時(shí)費(fèi)力地打通關(guān)系，最終獲得了二胎資格。
“據(jù)我了解，他們的第一個(gè)孩子很健康?！眳氢f。
這至少需要一年的時(shí)間提前準(zhǔn)備，并不適合臨時(shí)抱佛腳的他們。后來，經(jīng)過百度“計(jì)生”、“二胎”等貼吧，以及一些有同樣需求家長的QQ群里的經(jīng) 驗(yàn)，鄭彤決定采用“假結(jié)婚”的辦法。根據(jù)規(guī)定，再婚夫妻，一方生育一個(gè)子女，另一方未生育過的，按間隔可申請(qǐng)?jiān)偕粋€(gè)子女。前提是，他們需要先離婚，再 找一個(gè)未婚男子和吳怡結(jié)婚，兩個(gè)手續(xù)都得是貨真價(jià)實(shí)的。
兩人以最快的速度辦理了離婚手續(xù)，四處尋找合適的“結(jié)婚對(duì)象”。
“這不像人才市場(chǎng)，可以在報(bào)紙上、網(wǎng)上發(fā)個(gè)招聘信息。”作為“原配丈夫”，鄭彤有點(diǎn)尷尬，“涉及男方的聲譽(yù)，身邊的朋友肯定不行?！?/p>
在朋友的幫助下，他們以1萬多元的酬金，找到了一位愿意做“假丈夫”的男子。鄭彤出面，將真實(shí)情況和可能的后果都說清楚。對(duì)方很理解夫妻倆的不容易。只因?yàn)闆]結(jié)過婚，他并不清楚“一個(gè)小孩的意義有多大”。
鄭彤陪著該男子去辦理手續(xù)的時(shí)候，負(fù)責(zé)計(jì)生工作的大姐一眼就看出這是“假離婚”。但她說了句話：“你(指該男子)平時(shí)也不怎么會(huì)干事兒，但這次做了件好事兒。”大姐痛快地蓋了章。這句話讓鄭彤覺得暖暖的。
結(jié)婚證順利地拿下來了，到區(qū)里計(jì)生委辦二胎申請(qǐng)的時(shí)候，卡了殼。
做體檢的時(shí)候，吳怡被發(fā)現(xiàn)已經(jīng)懷孕。經(jīng)驗(yàn)豐富的工作人員，直接判斷出這是鉆法規(guī)空子的“假結(jié)婚”。并當(dāng)場(chǎng)告訴吳怡，她這種造假情況，今年已經(jīng)遇到三起，不久前剛有一位婦女被勸做了引產(chǎn)。
鄭彤覺得之所以被懷疑，主要是因?yàn)殡x婚和結(jié)婚之間的間隔較短，妻子又已經(jīng)懷孕了一段時(shí)間。“時(shí)間太倉促。”他分析，“至少也證明，我們不是早有預(yù)謀的?！?/p>
事情敗露后，計(jì)生委拒絕了二胎申請(qǐng)。那一天，鄭彤接到計(jì)生部門打來的電話，要求他把申報(bào)材料領(lǐng)回去，并自行帶吳怡去做人工流產(chǎn)，“這個(gè)事兒就既往不咎了”。
他第一反應(yīng)是不屑。所有的手續(xù)都是合法的，除非走法律程序起訴自己，可也沒有明確的證據(jù)和理由啊。所以，過了一個(gè)星期，他根本就沒理這茬兒。
后來發(fā)生的一切證明，鄭彤的想法“太天真、太單純”了。
