公務(wù)員的“二胎夢(mèng)”人情法理間如何尋平衡點(diǎn)?

編輯:Tity

  【網(wǎng)友聲音】

  @WongGC:罪過(guò)罪過(guò),“經(jīng)驗(yàn)豐富的計(jì)生委工作人員”還值得稱(chēng)贊?真是逼得大伙倫理淪喪,家破人亡。二戰(zhàn)被日本鬼子殺死了1000多萬(wàn)同胞,而計(jì)劃生育卻自己消滅了4億同胞,是那個(gè)檔當(dāng)年鼓吹人多力量大,又是哪個(gè)檔現(xiàn)在卻要人民償還當(dāng)年自己欠下的債?

  @T3563:要問(wèn)天下有多少女人受計(jì)生影響而流產(chǎn),恐怕答案應(yīng)該在每一位女人的心里。舊當(dāng)年用女人換和平,現(xiàn)如今用胎兒換發(fā)展,這種有失道德而無(wú)能的表現(xiàn)有失做人的尺度。

  @觀(guān)棋:如果生命為上,就生下來(lái)。如果做不到舍棄工作,就做好避孕,明知道不能生還懷孕,這事對(duì)自己不負(fù)責(zé)對(duì)孩子不負(fù)責(zé)。雖然體制制度有問(wèn)題,但是生還是不生,自己仍有選擇權(quán)。每個(gè)胎兒都是生命,都有靈魂。祈禱,超度。

  @草民愛(ài)國(guó):哪個(gè)女人沒(méi)有意外懷孕的傷痛?有了不能留下,就一定是懦弱嗎?上有老,下有下,被傾家蕩產(chǎn)的罰款,開(kāi)除工作,對(duì)于普通人而言,是是痛苦的抉擇!不要嘲笑公職人員的懦弱,有幾個(gè)人能夠人到中年還瀟灑的從頭開(kāi)始呢,你是嗎?

  @龍貓小黃:公務(wù)員是素質(zhì)最高的群體,應(yīng)該生二胎。君不見(jiàn),公務(wù)員的招考率逐年攀升,一般的崗位都達(dá)到了50比1,甚至1000比1的地步,這充分說(shuō)明了公務(wù)員素質(zhì)高,大專(zhuān)那是起碼的,很多崗位都是碩士以上,這樣的群體不生二胎,簡(jiǎn)直是對(duì)中國(guó)人力資源的浪費(fèi)。

  小編點(diǎn)評(píng):面對(duì)生或不生,多少人能理智的選擇?為了多一個(gè)孩子,多少人鋌而走險(xiǎn),鉆著法律的空子,踩著道德的邊緣線(xiàn)?然而,他們的故事卻令我們無(wú)比的心酸。有時(shí)候,他們明知道“多一個(gè)孩子就是毀滅的打擊”;有時(shí)候,小心翼翼卻依舊擋不住新生命的到來(lái),這時(shí),身體和心靈的雙重打擊,讓人往往做出自己都不敢相信的決定。法律I面前,人人平等。然而,法律和人情,是不是可以取一個(gè)平衡點(diǎn),讓悲劇不再重演呢?

分享到: